Fervent défenseur des standards du web, je me suis amusé à vérifier les principaux site internet, en me basant sur le PageRank Google, ainsi que sur le classement Alexa (source). Et voici sans plus attendre les résultats :

Google Page Rank

#1 Google

: 62 erreurs HTML;

#2 Adobe Products

: 38 erreurs HTML, 474 erreurs CSS;

#3 W3C Css Validator

: bien évidemment aucune erreur ;

#4 Nasa

: impossible à valider en HTML, 20 erreurs CSS;

#5 Gouvernement américain

: 13 erreurs HTML, seulement 3 CSS;

Alexa Rank

#1 Yahoo

: 34 erreurs HTML, aucune erreur CSS;

#2 Google

: 62 erreurs HTML;

#3 Youtube

: 67 erreurs HTML, 37 erreurs CSS;

#4 Windows Live

: 3 erreurs HTML, 9 erreurs CSS;

#5 MSN

: aucune erreur HTML, aucune CSS;

Alors que tirer de ces infos? Tout simplement que les sites les plus visités, ou du moins les plus influents d'Internet ne sont pas plus respectueux des standards que n'importe qui, alors qu'ils devraient montrer l'exemple (je pense particulièrement à Google, qui malgré une page d'accueil minimale, arrive tout de même à 62 erreurs).

Histoire de faire un Troll, je remarque que les sites consacrés à Firefox, Opera sont valides, alors que ceux de Internet Explorer (Microsoft) et Safari (Apple) possèdent respectivement 194 et 16 erreurs.

Enfin pour rétablir l'équilibre, je souhaite souligné avec etonnement que le site d'MSN est totalement valide (Html et CSS), et que celui d'Ubuntu a 12 erreurs.

Compared even to the development of the phone or TV, the Web developed very quickly.

Tim Berners Lee