Ce sujet fait débat depuis que Wikipédia existe, ou presque. N'importe qui peut modifier n'importe quoi, et on sait ce à quoi ça mène. Mais je viens de tomber sur le Wikipedia Trust Project. Ce projet surligne en orange chaque phrase (mot) en fonction de la véracité potentielle de l'information.
Mais comment font ils?
Le site se base sur un algorithme relativement simple. Chaque contributeur se voit doté d'une réputation en fonction du nombre d'article écrits, et de la durée de ces modifications (quelqu'un qui va modifier 10 articles par jour mais dont les modifications sont toujours annulée sera considéré comme un spammeur). Chaque phrase va être considérée comme fiable en fonction de la réputation de celui qui l'a écrit.
Ce projet fonctionne pour l'instant à partir de la version de février 2007 (donc pas forcément à jour), mais pour la plupart des informations cela permet de prendre du recul par rapport à Wikipédia.
Je suis scientifique mais aussi chrétien... Les miracles sont plus fiables.Betsy Salkind

;



